發新話題
打印

感冒预防接种另类看法

感冒预防接种另类看法

認為流行病是由濾過性病毒所引起,而強調它們的生物面時: 你們研究每一種病毒的性質而發展出一種疫苗接種,給大眾每人一小劑,而使得個人的身體與之對抗而具免疫力。

在你們的社會當中,科學性的醫學信念在運作。

預防性醫學採取了一種接種措施,在健康的個人身上帶來了一種很輕微的病況,然後就會引起對更巨大的侵襲的免疫。

這對那些相信它的人都會相當有用
你們有你們自己的醫學系統。我並不是要顛覆它們,因為它們正在顛覆自己。

我有些聲明顯然無法被證實,而顯得幾乎是一種褻瀆
利用疫苗接種方式,仍有極大的隱伏變數在其內運作
這些變數正是由於如此大範圍的流行病,被以很小的架構來考慮所引起的

1. 致病之因並不是生物性的,而生物只不過是一個「致命意圖」的攜帶者。

2. 實驗室裏培養出來的病毒和住在人體內的病毒是有所不同的,

人體認得出這種不同,但實驗室中的儀器卻認不出。


以某種方式來說由於接種的結果,身體產生抗體而建立起自然的免疫力。

但身體的化學性也被擾亂了,因為它知道它不是在對「一個真實的疾病」反應,卻是在對一種生物上偽造的入侵反應。那的確使身體的生物完整性受到了汙染。

每一種病毒都被單獨考慮,大家都迫不及待的去發展一種新的疫苗來抵抗最新的病毒,而這大半都是建立在一種預測式的基礎上。
許多本來就不會得這種病的人也乖乖的去接種,身體把它的免疫系統用到了極限,把身體的抵抗力運用過度
流行性感冒預防接種
• 整體而言,接種本身沒什麼好處,而它們可能還有潛伏性的危險,尤其當它們被用來預防一個事實上還沒有發生的流行病時。
• 它們也許有某個特定的效果,但整體而言,它們是不利的,擾亂了身體的機能,而引發了那些也許有一陣子都不會顯現的其他生理上的反應。
預防的概念永遠是建立在恐懼上, 因為你不會想要預防愉快的事。
• 預防注射雖然對某一個疾病有效,但也許只會加強了先前那個認為「身體是無能的」信念。

預防接種措施:
• 我並沒有建議你們放棄那種措施,當它顯然對這麼多人有用的時候--但你卻該瞭解它為什麼能帶來人們所要的結果。
有用的是那個信念,而非那個措施。
• 在生物學的層面,身體常常產生自己的「預防醫學」或「接種」。
• 好比說,透過尋找在它的環境裏因著自然、科學或科技的關係而產生的新或陌生的物質;它吸收了一小劑的這些東西而患了一場「病」,那個病不去理它的話,很快就會消失。
思想比病毒移動得快得多。病毒的行動跟隨著思想。
每一個思想都生物性的登記有案 基本上,當你對一種病有免疫力的時候,你事實上是有一種精神性的免疫力。
• 你對所有不符合自己目的及信念的思想有自然的免疫力,而自然的,你被對你自己思想的健康信任與信念所「接種」。

摘錄自-《個人與群體事件的本質》The Individual and the Nature of Mass Events

作者:Jane Roberts

TOP

發新話題